Walmart dijo que robó en una tienda; El jurado le otorga $ 2.1 millones

Una mujer de Alabama que dice que fue arrestada falsamente por robar en un Walmart y luego amenazada por la compañía después de que su caso fue desestimado, recibió $ 2.1 millones en daños.

Semmes, Alabama – Un jurado del Condado Mobile falló el lunes a favor de Lesleigh Nurse of Semmes, informaron los medios de comunicación.

La enfermera dijo en una demanda que la detuvieron en noviembre de 2016 cuando intentaba salir de un Walmart con comestibles que dijo que ya había pagado, según AL.com. Ella dijo que usó el autopago, pero el dispositivo de escaneo se congeló y un empleado la ayudó. Los trabajadores no aceptaron su explicación y más tarde fue arrestada con órdenes judiciales por robo. Según el New York Times, Walmart se negó a mostrarle las imágenes de videovigilancia del presunto robo.

Su caso fue desestimado un año después, pero luego recibió cartas de un bufete de abogados de Florida amenazando con una demanda civil si no pagaba $ 200 como compensación, según su demanda. Eso fue más que el costo de los alimentos que fue acusada de

La demanda sostiene que Walmart se involucra en un «patrón y práctica de acusar falsamente» a los clientes de robo para cobrar una restitución en los estados donde las leyes lo permiten.

La enfermera dijo que Walmart ordenó al bufete de abogados que enviara las cartas, y que ella no fue la única que las recibió.

“Los acusados ​​se han involucrado en un patrón y práctica de acusar falsamente a ciudadanos inocentes de Alabama de robar en tiendas y luego de intentar cobrar dinero a los acusados ​​inocentemente”, sostiene la demanda.

WKRG informó que el juicio contó con el testimonio de que Walmart y otros minoristas importantes utilizan habitualmente dichos acuerdos en los estados donde las leyes lo permiten, y que Walmart ganó cientos de millones de dólares de esta manera en un período de dos años.

Walmart también supuestamente estableció un objetivo de recaudación de $ 6 millones en 2016 para una de sus empresas de referencia, según el NYTimes, que señaló que en muchos estados, los minoristas no tienen que devolver el dinero que cobran si los casos finalmente se desestiman o la gente está despejada.

Si bien se establecieron leyes que permiten a los minoristas presionar por la restitución incluso cuando las personas no han sido condenadas por irregularidades para que las empresas puedan perseguir a los ladrones sin obstruir los tribunales, los minoristas siguen actuando en ambos frentes, presentando cargos penales y exigiendo que paguen antes de los casos. se resuelven.

“Walmart financia su departamento de protección de activos intimidando a los acusados ​​falsamente de hurto en las tiendas para que hagan un reclamo contra Walmart por temor a un litigio prolongado contra un gigante corporativo financiado casi sin límites”, argumenta la demanda.

Los abogados defensores de Walmart dijeron que la práctica es legal en Alabama. Un portavoz le dijo a AL.com que la compañía presentará mociones en este caso porque no «cree que el veredicto esté respaldado por la evidencia y que los daños otorgados excedan lo permitido por la ley».

Fuente de información nbcnewyork.com