Un tribunal de apelaciones del estado rechazó el lunes un desafío a una medida de la boleta electoral de 2016 destinada a abordar un sistema de pensiones con fondos insuficientes en Jacksonville.
Los votantes de la ciudad aprobaron la medida, que requería un recargo de medio centavo en el impuesto a las ventas para ayudar a lidiar con los problemas de las pensiones.
Pero un grupo de ciudadanos presentó una impugnación legal de la medida, incluso argumentando que el título y el resumen de la balota engañaron a los votantes y que el referéndum debería ser anulado, de acuerdo con el fallo del lunes del 1er. Tribunal de Apelaciones del Distrito.
Un juez del circuito del condado de Duval confirmó la medida de la balota, y un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones acordó.
«Ninguno de los recurrentes» (los oponentes de la medida) varios argumentos demuestran que el título y el resumen son claramente y concluyentemente defectuosos, o afirmativamente engañosos «, dijo el fallo de ocho páginas, escrito por el juez de apelaciones Timothy Osterhaus y acompañado por el juez jefe Brad Thomas y el juez M. Kemmerly Thomas.
