POR OLAFIMIHAN OSHIN Y REBECCA BEITSCH
Un juez federal encontró por segunda vez ilegal el programa DACA, pero se abstuvo de ordenar la deportación de las cerca de 600.000 personas que permanecen en el país como “Dreamers”.
El programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, elaborado por primera vez con un memorando de 2012 bajo la administración Obama, también fue declarado ilegal por el juez del Tribunal de Distrito federal Andrew Hanen en un fallo similar en 2021.
“Si bien comprende la situación de los beneficiarios de DACA y sus familias, este Tribunal ha expresado su preocupación sobre la legalidad del programa durante algún tiempo”, escribió Hanen en el fallo de 40 páginas.
“La solución a estas deficiencias está en el poder legislativo, no en el ejecutivo ni en el judicial. El Congreso, por diversas razones, ha decidido no aprobar una legislación similar a DACA”.
Dados los desafíos anteriores a la creación del programa DACA a través de un memorando, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en 2022 se sometió a una reglamentación formal para solidificar la base del programa.
Pero Hanen descubrió que si bien el gobierno siguió la ley al elaborar normas sobre avisos y comentarios, la nueva regla esencialmente convirtió el memorando de 2012 en una regla formal sin abordar cuestiones anteriores criticadas por el tribunal.
El año pasado, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, antes de devolver el caso a Hanen, encontró problemas más amplios con DACA, diciendo que la política era inconsistente con los procesos de inmigración establecidos bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
Hanen señaló esto en su fallo del miércoles, señalando que si bien el expediente subyacente a la nueva norma mostraba que DACA era beneficioso tanto para los beneficiarios como para los EE.UU., “el DHS no hizo nada para cambiar o resolver los problemas sustanciales encontrados por este tribunal o el quinto circuito”.
La Casa Blanca, en un comunicado el miércoles por la noche, dijo que estaba «profundamente decepcionada» por el fallo y prometió seguir defendiendo la política.
«Como hemos sostenido durante mucho tiempo, no estamos de acuerdo con la conclusión del Tribunal de Distrito de que DACA es ilegal y continuaremos defendiendo esta política crítica de desafíos legales», dijo la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre en un comunicado. «Mientras lo hagamos, de conformidad con la orden judicial, el DHS continuará procesando renovaciones para los beneficiarios actuales de DACA y el DHS podrá continuar aceptando solicitudes de DACA».
«Estamos comprometidos a proteger a todos los Dreamers que a lo largo de sus vidas han enriquecido a nuestras comunidades y a nuestro país, y seguimos pidiendo al Congreso que proporcione protección permanente a los cientos de miles de Dreamers en Estados Unidos», añadió Jean-Pierre.
La decisión generó una rápida reacción de los defensores de la inmigración y provocó llamados familiares para que el Congreso actuara.
“Aunque era de esperar, el fallo judicial de hoy es devastador. Afecta a cientos de miles de jóvenes inmigrantes y a sus seres queridos, quienes ya han soportado años de incertidumbre derivada de ataques politizados a DACA”, dijo en un comunicado Kica Matos, presidenta del Centro Nacional de Leyes de Inmigración.
“El Congreso no ha logrado aprobar una solución legislativa permanente y es urgente que actúen ahora. No podemos permitir que los fallos judiciales sigan alterando las vidas de cientos de miles de jóvenes inmigrantes cuyo hogar está aquí”.
El fallo se produce meses después de que una coalición de nueve estados liderados por el Partido Republicano pidiera a Hanen que pusiera fin al programa federal, refiriéndose al programa como “ilegal” e “inconstitucional”.
La coalición también declaró en su presentación que se debería impedir que el programa acepte nuevos candidatos y, dentro de un período de dos años, aprobar solicitudes de renovación de los Dreamers existentes.
Si bien Hanen se negó a hacerlo en su último fallo, el senador Dick Durbin (D-Ill.), quien patrocinó una legislación para respaldar el programa DACA, dijo que las decisiones de Hanen ya han impedido que muchos otros busquen las mismas protecciones incluso cuando él protegió el programa. para los inscritos existentes.
“Los Dreamers están protegidos de la deportación por ahora, pero debido a las demandas de los republicanos extremistas del MAGA, su destino continúa en juego y un número incalculable de Dreamers no han podido inscribirse en el programa durante años”, dijo Durbin en un comunicado.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
