Según la acusación formal, Joshua Schulte, de 29 años, obtuvo información clasificada en 2016 relacionada con las capacidades de recopilación de inteligencia de EE. UU. Y luego proporcionó esa información a una organización que «pretende divulgar públicamente información clasificada, confidencial y confidencial».
La organización no se menciona en el documento de carga y se denomina solo «Organización-1». Varios medios de comunicación, incluidos The New York Times y Politico, identificaron a la organización como WikiLeaks el lunes.
Un fiscal del Departamento de Justicia reveló en una sesión judicial en enero en Nueva York que un ex empleado de la CIA había sido sospechoso de filtrar documentos clasificados a WikiLeaks, que publicó miles de páginas de documentos de la CIA con herramientas cibernéticas secretas en marzo de 2017.
Una transcripción de la corte de una audiencia federal en enero en Nueva York relacionada con los cargos de pornografía infantil en contra de Schulte revela que él era un «objetivo» de la investigación de fugas. El Washington Post informó por primera vez sobre la caracterización de Schulte por parte del gobierno en mayo, luego de obtener una transcripción del proceso.
En un comunicado el lunes, el fiscal federal de Manhattan Geoffrey Berman dijo que Schulte «supuestamente utilizó su acceso» a la CIA «para transmitir material clasificado a una organización externa» y agregó que «durante el curso de esta investigación, los agentes federales también descubrieron supuesta pornografía infantil». en la residencia de Schulte en Nueva York «.
«La divulgación ilegal de inteligencia clasificada puede representar una grave amenaza para nuestra seguridad nacional, lo que puede poner en peligro la seguridad de los estadounidenses», dijo Berman.
Schulte también fue acusado en la acusación por los cargos de robo de propiedad del gobierno, declaraciones falsas, obstrucción de la justicia y recepción y posesión de pornografía infantil.
WikiLeaks y un abogado que representó a Schulte no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios sobre la acusación formal, pero The New York Times informó anteriormente que la familia de Schulte sostiene que no hizo nada malo.
